officeba > 单独文章


中俄印投票反对微软OOXML成为ISO国际标准

北京时间4月2日消息,据国外媒体报道:周二,主持微软Open Office XML格式标准投票的开放文档协会(“OpenDoc Society”)宣布,微软Open Office XML格式已经通过了投票,即将成为ISO国际标准。

  按计划,国际标准组织将会在周三宣布这一消息。但是开放文档协会的网站周二就透露了这一结果。

  据悉,在3月29日结束的第二轮投票当中,86%的ISO国家成员针对OpenSocial投了赞成票,共有75%的所谓P-成员投了赞成票。要成为ISO国际标准,必须获得三分之二P-成员的支持票。

  据悉,在投赞成票的国家中,有美国、日本、英国和德国等。投反对票的国家有中国、俄罗斯和印度。

  微软公司对这一消息表示欢迎,称这创造了一个Open Office XML格式和其他文档格式公平竞争的环境。微软公司负责互操作性的官员汤姆·罗伯特森表示,未来,Open Office XML将会加入PDF、HTML和ODF成为国际标准的文档格式,这将会促进各国政府制定相关的文档格式政策。

  ODF阵营人士对消息表示失望。“知识经济国际组织”的詹姆斯·罗夫表示,微软对于文档格式的控制已经损害了桌面市场的竞争,围绕Open Office XML的斗争实际上是有关未来创新和竞争的斗争。

  去年九月份,ISO组织了第一次针对Open Office XML的投票,微软并未获得三分之二成员同意。此后微软一直在各个国家展开游说工作。

新闻背景:什么是OOXML?

OOXML全称是MicrosoftOfficeOpenXML,OOXML是由微软公司为Office 2007产品开发的技术规范,并于2006年12月成为ECMA标准(有相关的信息显示此次微软的通过了一些不正当手段)。ECMA随即通过A级联络组织的身份,通过“快速通道”向ISO/IEC JTC1提交国际标准草案。根据规定,需要进行30天的关于标准是否冲突的审阅期。2007年2月28日,冲突审阅期的结果表明,6个国家反对OOXML进入快速流程,其他的5个国家表达了关切,但是并没有反对。JTC1指南表明,无论冲突审阅的结果如何,关于国际标准的投票马上开始,起至时间是2007年4月2日到9月2日。

根据JTC1的规则,至少有2/3的P成员需要投赞成票,同时反对票不能超过1/4,弃权票将不会计算在内。

国际标准组织(ISO)87个成员国进行的投票表决,其中69票为有效投票。在这69票中,微软获得了51票支持,18票反对,反对率是26%(ISO规定反对率应低于25%)即:在ISO第一联合技术委员会(JTC1)成员国中,微软获得的支持率为53%,未能达到通过标准表决所需的66%。

关于OOXML成为国际标准的讨论很多,以下从技术和产业方面分析一下OOXML作为国际标准的不足之处。

1、技术方面:

OOXML在技术方面的不足体现在以下方面:

(1)与现有的ISO 26300功能相同,冗余。
(2)海量的文本(6000页),对于30天的矛盾审阅期和5个月的投票期,阅读文本是远远不够的;
(3)不采用现有的国际标准;
(4)过度允许私有构件,影响互操作;
(5)标准化的过程不够透明和协作;
(6)非标准的语言代码、色彩名称等元数据;
(7)OOXML的实现是否免费并不清楚;
(8)目前没有具有竞争性的多个标准实现。

2、产业方面

OOXML在产业方面的负面影响:

(1)采用开放文档格式标准、实现统一格式的多种应用支持,是打破微软市场垄断的重要手段。但是如果OOXML成为国际标准,也就意味着市场上针对OOXML这个国际标准仍然只有一种软件,而没有竞争性的实现,从而达不到打破垄断的目的;

(2)ODF已经成为国际标准ISO 26300,如果出现支持同一功能的多个标准,势必造成标准之间转换成本的增高,提高了社会成本;

(3)文档格式不只是局限于文字处理软件,而是贯穿整个信息系统的连接器。OOXML由于其与私有技术、独有技术的紧密结合,将导致整个信息系统的连接器需要面对不同的技术体系,降低了系统处理效率,影响产业发展.   


声明:欢迎各大网站转载本站文章,还请保留一条能直接指向本站的超级链接,谢谢!

时间:2008-04-02 09:11:54,点击:65824


【OfficeBa论坛】:阅读本文时遇到了什么问题,可以到论坛进行交流!Excel专家邮件:342327115@qq.com(大家在Excel使用中遇到什么问题,可以咨询此邮箱)。

【声明】:以上文章或资料除注明为Office自创或编辑整理外,均为各方收集或网友推荐所得。其中摘录的内容以共享、研究为目的,不存在任何商业考虑。如有任何异议,请与本站联系,本站确认后将立即撤下。谢谢您的支持与理解!


相关评论

我要评论

评论内容